Maskeli "Space Bunny" sürpriziyle gelen lansman, kapalı ağırlıklı bir modeli açık rakiplerinin önüne taşıyor; bağımsız ölçüm ise iddia edilen hızın yarısını ve lisans belirsizliğini gösteriyor.
6 dk okuma
Bu Yazıda
- Maskenin arkasındaki laboratuvar
- Bir model, iki hız sayısı, tek dürüst okuma
- Puan tablosu: ucuz, hızlı sayılmaz, güvenilir de sayılmaz
- Pazarlama takvimi, lisans masasından önce geldi
- Murat Karakaya Akademi Yorumu
- Kaynakça
1. Maskenin arkasındaki laboratuvar
OpenRouter'da on günü aşkın süre kimliksiz bir model dolaştı; adı "Space Bunny"ydi, kime ait olduğu bilinmiyordu. İşlediği 200 trilyondan fazla token ve global liderlik tablolarının tepesine yerleşmesi konuşuldu. 19 Ekim'de MiniMax çıkıp maskeli modelin kendi kod ve ajan modeli M3.1 Flash'ın erken sürümü olduğunu duyurdu [1][2][15]. Model o günden beri MiniMax'ın API'sinde, M Plan aboneliğinde ve MiniMax Code uygulamasında erişime açık [1][9]. Ağırlıklar ise ortada yok: şirket "sonra yayımlanacak" diyor, lisans hakkında tek kelime etmiyor [1][7]. Bir duyuru yazısı için bunlar yeterdi; meselenin boyutu başka. Kapalı ağırlıklı bir model, bağımsız puanlamada açık ağırlıklı rakiplerinin tam önüne geçmek üzereyken sahneye çıktı ve ilk hafta erişimini bir bulut kampanyasına bağladı.
MiniMax, Çin merkezli ve borsaya kote bir şirket (HKEX: 00100). Lansmanda tanıdık bir numara var: modeli önce anonim dolaşıma ver, merakı büyüt, sonra resmî blog yazısıyla indir. OpenRouter topluluğu haftalarca "Space Bunny"nin kim olduğunu tartıştı; duyuru geldiğinde sürprizin kendisi de resmîleşti [1][8]. Aynı gün MiniMax'ın X hesabı, modelin Ollama'da "Day0" desteğiyle çıktığını müjdeledi [8]. Ollama ile çalışmak yeni bir alışkanlık değil zaten: M2 de Ekim 2025'te Ollama bulutuna eklenmişti [6].
Sayılar tarafında şirket "Flash" segmentini baştan konumluyor. Eski M3, Artificial Analysis'te 29 Index puanında ve görev başına ~$0,51 maliyetteydi; M3.1 Flash aynı tabloda 43 puana, ~$0,22'ye oturdu [11]. MiniMax'ın "yarı fiyat, üç kat hız" söylemi bu iki satır arasındaki mesafeye dayanıyor ve şimdilik şirketin kendi iddiası; bağımsız tekrarı yapılmış değil [1][15].
Kendi benchmark tablosu da aynı kategoriye giriyor: Automation-Bench'te 62.2, DeepSWE'de 73.7, BankerToolBench'te 76.2. Terminal Bench 4.0'da 38.1'e düşmesi, üstelik Opus 5'in 51.8'ine karşılık, tablonun gösterişsiz köşesi [1][12][13]. Bu rakamları bir pazarlama dokümanından okuduğumuzu akılda tutmak lazım; aşağıdaki bağımsız tablo başka bir hesap.
2. Bir model, iki hız sayısı, tek dürüst okuma
Hız bu lansmanın en karışık başlığı. MiniMax'ın blog yazısı 200'ün üzerinde TPS tepeden ve P50'de 170+ değerden söz ediyor [1]; bu, şirketin kendi altyapısında kendi ölçümü. Bağımsız ölçüm kuruluşu Artificial Analysis, 21 Ekim akşamı çıktı hızını ~93 token/saniye gösteriyordu; sınıf medyanı 113. İddia edilenin yaklaşık yarısı hız, ortalamanın altında bir yer [17]. (Kayıt düşümü: AA'nın model sayfasının çekilebilen anlık görüntüsü eski bir hız değerinde donmuş durumda; güncel sayı için karşılaştırma sayfası esas alındı [10][17]. Ölçüm zaman içinde değişken, bu yazı "~93, erişim 21.10" der ve noktasını koyar.)
Bağlam penceresinde de benzer bir pazarlama/pratik makası var. MiniMax dokümanı ve AA 1.000.000 token'dan söz ederken [7][10], Ollama fiilen kullanılabilir tavanı 976K olarak listeliyor [3]. "1M bağlam" ürünün adı; hesabınızda kalan rakam 976K.
Modelin bildiğimiz künyesi: Ollama sayfası 428B parametre gösteriyor [3]. ~23B aktif parametreli bir MoE olduğu, sparse attention ve yerleşik görsel kodlayıcı taşıdığı MarkTechPost'un aktardığı ayrıntılar; MiniMax teknik rapor yayımlamadığı için doğrulayamıyoruz [12]. Girdi tarafında metin ve görüntü güvenli bilgi; doküman videodan da söz ediyor ama Ollama ucunda video çalıştığını gösteren veri yok [3][7][10]. Düşünme seviyeleri low'dan max'e beş kademeli ve reasoning hep açık [7]. Eski M3 entegrasyonlarındaki thinking.type=disabled / effort=none çağrıları artık hata veriyor, düşünce metni ayrı reasoning_content alanında geliyor; bu kırılmayı migrasyon yapanlar ilk çağrıda görecek [12].
3. Puan tablosu: ucuz, hızlı sayılmaz, güvenilir de sayılmaz
Artificial Analysis'in 21.10 erişimli verileriyle sınıfın fotoğrafı şöyle:
| Model | Intelligence Index | Görev maliyeti | Not |
|---|
| MiniMax M3.1 Flash (max) | 42→43 (güncel sayfa: 43) | ~$0,22 | 4/173; HLE %48, CritPt %22; hız 93 tok/s (medyan altı) |
| GLM-5.3-Flash (max) | 42 | ~$0,28 | Lansman analizinde M3.1 ile başa baş |
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) | 45 | ~$0,26 | Sınıfın AA lideri; MIT lisanslı açık ağırlık |
| Gemini 3.8 Flash (high) | 41 | ~$1,24 | M3.1'in ~5,6 katı görev maliyeti |
| MiniMax M3 (eski nesil) | 29 | ~$0,51 | Bir önceki nesil |
| Sınıf medyanı | 13 | — | — |
Tablo ve şekil: Artificial Analysis model/karşılaştırma sayfaları ve lansman analizi verileri [10][11][17] · erişim 21.10.2026.
Tablonun satır aralarını okumak lazım. Rakip satırındaki GLM, GLM-5.3-Flash (42 puan, ~$0,28); aynı ismi taşıyan "GLM-5.3 (Max)" ayrı ve iri bir model, görev başına $2,01 ödetiyor [11][17]. DeepSeek V4.1 Flash hem sınıfın lideri hem MIT lisanslı: ağırlıkları indirip kendi sunucunuzda çalıştırabilirsiniz [11][12]. M3.1 Flash'ın 43 puanı etkileyici; karşılığında bir bulut servisinin kuyruğunda, milyon token başına girdide $0.15, çıktıda $0.60 ödüyorsunuz [1][3][7].
Bir de halüsinasyon ölçümü var, reklamı hiç yapılmıyor. AA-Omniscience'ta M3.1 Flash soruların %98'ini yanıtlamayı deniyor, %56 doğruda kalıyor; bilmediği soruların %93'ünde ise "bilmiyorum" demek yerine yanlış cevap veriyor (genel puan 16) [11]. VentureBeat'in de altını çizdiği gibi bu, "cevapların %93'ü yanlış" demek değil [18]. Anlamı şu: model emin olmadığı yerde uyduruyor. Ajan zincirlerinde sessizce yanlış giden bir halka istemiyorsanız, çıktıyı doğrulayacak mekanizmayı kurmak sizin işiniz.
4. Pazarlama takvimi, lisans masasından önce geldi
Neden açık ağırlık değil de bulut? Resmî cevap yok; tablo kendi hikâyesini anlatıyor. DeepSeek MIT lisansıyla herkese açıkken, MiniMax ağırlıkları "sonraya" bırakıp ilk haftayı Ollama bulutunda üç günlük ücretsiz kampanyayla açtı [1][11]. Ollama'nın model sayfası "free until Oct 22, 2026 11:59 PM UTC" diyor, yani Türkiye saatiyle 23 Ekim 02:59'a kadar ücretsiz; sonrası yukarıdaki tarifeye dönüyor [3][5]. Kampanyanın kota gibi ek koşulları hiçbir yerde yazmıyor [3][5]. Küçük bir kayıt: Ollama'nın blogunda bu lansmanla ilgili tek bir yazı yok; duyuru model sayfası ve iki X göndermesinden ibaret [4][5][6].
"Model weights will be released later." — MiniMax resmî blog duyurusu, 19.10.2026 [1]
Bu ayrıntının habercilikteki ağırlığı tek cümle: ücretsiz pencere bir pazarlama bütçesidir, modelin kendisi değil. Modelin gerçek tartışması lisans belirsizliğinde dönüyor. MiniMax dokümanı modeli "open-weight" olarak tanımlıyor [7]; Venice'in künyesi "kapalı/proprietary" yazıyor [13]. İkisi aynı anda doğru olamaz ve hiçbir resmî kaynak lisansın adını ağzına almıyor. Önceki M3'ün Community License'ı atıf zorunluluğu getiriyor, yıllık 20 milyon doları aşan gelire yazılı izin şartı koyuyordu; M3.1'de neyin geçerli olduğu açıklanmadı [13][14]. Ollama'da tek etiket :cloud, model ABD'deki Ollama altyapısında çalışıyor; "sıfır veri saklama" ise Ollama'nın politik beyanı olarak duruyor [3][4]. "Yerel çalıştır" cümlesini bugünkü haliyle kurmak yanlış olur.
Bugün yapılabilecek olan ölçülü bir test. Yazı hazırlandığında ücretsiz pencereye yaklaşık bir gün var (bitiş 23 Ekim 02:59 TRT); deneyecek olanlar için makul sıralama şu: ollama run minimax-m3.1-flash:cloud ile tek bir uçtan uca kod görevi koşun, sonra ollama launch claude --model minimax-m3.1-flash:cloud ile Claude Code'u bağlayıp bir depoda PR ölçeğinde iş verin [3][4]. Aynı görevleri MIT lisanslı DeepSeek V4.1 Flash ile karşılaştırın; terminal-ağır işlere ve olgu sorularına özellikle bakın, iki bilinen zayıf nokta oralarda [11][12]. Takvimde ~23 Ekim'de ağırlık yayımı bekleniyor; çıkarsa ilk işiniz lisans metnini okumak olsun [13][15].
Murat Karakaya Akademi Yorumu
Verilerin söylediği şu: 43 Intelligence Index ve ~$0,22 görev maliyeti, sınıf medyanının (13 puan) üç katından fazla bir performans için çok düşük bir fiyat demek; bunu bağımsız ölçüm söylüyor [10][11]. Aynı verilerin çizdiği sınır da net: %56 doğruda kalan olgu bilgisi ve bilmediğinde %93 oranında uyduran yanıt politikası, modeli doğrulaması olmayan iş akışlarının dışına koymayı zorunlu kılıyor [11][18]. Şirketin kendi benchmark tablosu bağımsız tekrarı yapılmamış bir iddialar demeti; ikisini ayırt etmek zor ama mümkün, ve biz yazı boyunca ayırdık.
Kanaatimize gelince: bu lansman model rekabetinden çok dağıtım rekabeti hakkında konuşuyor. Bir laboratuvar en güçlü kod modelini maskeli bir stealth sürümle pazarlıyor, ağırlıklarını kilitte tutuyor ve ilk erişimi bir bulut ortağının ücretsiz kampanyasına bağlayarak açık ağırlık camiasının yerel çalışma avantajını fiilen ilk hafta devre dışı bırakıyor. Lisans metni yayımlanana kadar bu model bir ürün, bir altyapı değil. Okura önerimiz: ücretsiz günde kör teste sokun, izleniminizi ölçülebilir ve lisansı temiz olan DeepSeek ile kıyaslayın, üretim kararını ağırlıklar ve lisans ortaya çıkınca verin.
Kaynakça
- minimax.io — "MiniMax M3.1 Flash: Redefining Agent Performance and Cost" · 19.10.2026 · erişim: 21.10.2026
- ir.minimax.io — "New Releases" duyuru listesi · 19.10.2026 · erişim: 21.10.2026
- ollama.com — "minimax-m3.1-flash" model sayfası · erişim: 21.10.2026
- x.com/@ollama — Resmî lansman göndermesi (1M ctx, US-hosted, zero data retention) · 19.10.2026 · erişim: 21.10.2026
- x.com/@ollama — "3 days free on Ollama's Cloud" · 20.10.2026 · erişim: 21.10.2026
- ollama.com/blog — Blog arşivi (MiniMax M2 2025 yazısı; M3.1 yazısının yokluğu) · erişim: 21.10.2026
- platform.minimax.io — Text generation dokümantasyonu · erişim: 21.10.2026
- x.com/@MiniMax_AI — Day0 Ollama desteği + Space Bunny doğrulaması · 19.10.2026 · erişim: 21.10.2026
- agent.minimax.io — MiniMax Agent ürün sayfası (M3.1 Flash GA duyurusu) · erişim: 21.10.2026
- artificialanalysis.ai — "MiniMax-M3.1-Flash" model sayfası · erişim: 21.10.2026
- x.com/@ArtificialAnlys — Lansman benchmark analizi · erişim: 21.10.2026
- marktechpost.com — "MiniMax M3.1 Flash" (428B MoE, ~23B aktif iddiası, migrasyon notları) · 19.10.2026 · erişim: 21.10.2026
- pc.watch.impress.co.jp — Space Bunny ifşası, lisans analizi, M3 Community License koşulları · erişim: 21.10.2026
- faradaymachines.com — Lisans boşluğu ve task-başına-maliyet analizi · erişim: 21.10.2026
- unite.ai — "MiniMax Launches M3.1 Flash, Revealing Space Bunny Stealth Model" · erişim: 21.10.2026
- daily.dev — Ücretsiz hafta + karışık benchmark manzarası derlemesi · erişim: 21.10.2026
- artificialanalysis.ai — "M3.1-Flash vs GLM-5.3 (Max)" karşılaştırma sayfası · erişim: 21.10.2026
- venturebeat.com — "MiniMax's new M3.1 Flash beats DeepSeek and Opus 5 on a key business benchmark at lower cost, but with a high hallucination rate" · erişim: 21.10.2026
Etiketler: #MuratKarakayaAkademi #MiniMax #M31Flash #Ollama #YapayZeka #AcikAgirlik
